@article{Vives Antón_2020, title={NULLUM CRIMEN SINE LEGE: COMISIÓN POR OMISIÓN Y DOGMÁTICA PENAL}, url={https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/457}, abstractNote={<p>La tesis de este estudio discurre en diversos niveles: a) En un primer nivel, muestra la confusión, error e inconsistencia de la denominada teoría del “defecto de legalidad” en los delitos de comisión por omisión que ha sido la mayoritaria en la doctrina penal alemana y española; b) En un segundo nivel, se explica que la dogmática penal tiende a buscar conceptos generales que no tienen en cuenta suficientemente las circunstancias específicas del caso singular. En consecuencia,<br>muy a menudo esta dogmática ignora los principios y derechos constitucionales; c) En el tercer nivel, la variedad de sistemas dogmáticos en Derecho penal muestra por si misma que el discurso dogmático no es científico en sentido riguroso. A ello hay que añadir que ese discurso no es ni puede ser neutral, pues está demasiado a menudo en contra de los derechos constitucionales de libertad cuando, ahora más que nunca, debería defenderlos</p>}, number={20}, journal={Teoría & Derecho. Revista de pensamiento jurídico}, author={Vives Antón, Tomás S.}, year={2020}, month={jun.}, pages={149–202} }