TY - JOUR AU - Jiménez Redondo, Manuel PY - 2020/06/26 Y2 - 2024/03/29 TI - Sobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza JF - Teoría & Derecho. Revista de pensamiento jurídico JA - TYD VL - IS - 27 SE - Debate DO - 10.36151/td.2020.004 UR - https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/520 SP - 66-81 AB - <p class="p1">El artículo se inicia con una breve exposición histórica de la metaética analítica para explicar,&nbsp;a partir de ahí, la presencia de la filosofía práctica de Kant en el pensamiento ético y jurídico&nbsp;desde los años sesenta del siglo XX, en competencia con el positivismo jurídico. Después se exponen&nbsp;las tesis fundamentales del pensamiento jurídico y ético de Kant. Se muestra cómo en la&nbsp;disputa entre los profesores García Amado y Atienza ambos comparten unos mismos supuestos normativos provenientes de Kant. El segundo los entiende como principios normativos del propio&nbsp;Derecho. El primero los entiende como ingredientes fundamentales de la ética desde la que&nbsp;se muestra dispuesto a enjuiciar éticamente un sistema jurídico. Pero las principales diferencias&nbsp;entre Kant y el positivismo jurídico de Kelsen no son, propiamente, el tema de la disputa. En el&nbsp;artículo se busca también cobrar alguna claridad sobre ellas.</p> ER -