LA IDEOLOGÍA CONSTITUCIONAL DE LOS VOTOS PARTICULARES AL AUTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LA LO 2/2010
Palabras clave:
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. SUSPENSIÓN DE LA VIGENCIA DE LA LEY. POSICIÓN DEL LEGISLADOR Y DEL JUEZ CONSTITUCIONALResumen
El artículo discute los argumentos sostenidos por los autores de los votos particulares a una decisión del Tribunal Constitucional: el Auto 90/2010, en el que la mayoría rechazó la pretensión de que la vigencia de la Ley Orgánica 2/2010 (sobre regulación del aborto) quedara en suspenso mientras se resuelve el recurso de Inconstitucionalidad interpuesto contra ella. Se intenta demostrar que los márgenes de acción del juez constitucional, establecidos mediante reglas claras, no pueden manipularse invocando la existencia de “lagunas” o regulaciones incompletas, pues ello supondría alterar radicalmente la relación entre el legislador y el juez constitucional, dañando los equilibrios sobre los que se apoya el control constitucional de la ley en un sistema democrático.