DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS JURÍDICAS: ILEGALIDAD E INCONSTITUCIONALIDAD EN LA INSTRUCCIÓN DEL CASO HERRIRA

Autores/as

  • Lucía Martínez Garay
  • Javier Mira Benavent

Palabras clave:

Personas jurídicas, medidas cautelares, suspensión de actividades, cierre de locales, garantías procesales, garantías penales, garantías constitucionales

Resumen

El trabajo aborda el examen de los derechos fundamentales que asisten a las personas jurídicas en aquellos casos en los que un procedimiento penal se dirige formalmente contra ellas y son objeto de la aplicación de una medida cautelar consistente en la suspensión temporal de toda su actividad asociativa y en el cierre de todas sus sedes y locales. Tomando como hilo conductor la aplicación de esta medida cautelar al caso Herrira (asociación para la defensa de los presos de ETA), en el trabajo se denuncia la ilegalidad e inconstitucionalidad de las decisiones adoptadas por el juez de instrucción como consecuencia de la vulneración de determinadas garantías procesales, penales y constitucionales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

21-05-2020

Cómo citar

Martínez Garay, L., & Mira Benavent, J. (2020). DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS JURÍDICAS: ILEGALIDAD E INCONSTITUCIONALIDAD EN LA INSTRUCCIÓN DEL CASO HERRIRA. Teoría & Derecho. Revista De Pensamiento jurídico, (14), 295–302. Recuperado a partir de https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/146