JUICIOS PARALELOS, PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

  • Luis López Guerra Catedrático de Derecho Constitucional Universidad Carlos III de Madrid
Palabras clave: Derechos humanos, libertad de expresión, tribunal imparcial, derecho a la vida privada, presunción de inocencia

Resumen

El Tribunal de Estrasburgo se ha ocupado del fenómeno de los «juicios paralelos» o «juicios por la prensa» desde dos perspectivas complementarias. De un lado, teniendo en cuenta los derechos de aquellas personas que pudieran verse afectadas por campañas de prensa (así, el derecho a la vida privada y el derecho a la presunción de inocencia); de otro, evaluando los efectos negativos de esas campañas sobre el buen funcionamiento de la Administración de Justicia, y la garantía de la imparcialidad de los jueces. En varias ocasiones, el Tribunal ha considerado que la información proporcionada por las autoridades y reproducida por la prensa en la que se afirma la culpabilidad de personas acusadas de un delito constituye una violación de la presunción de inocencia

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2020-06-16
Cómo citar
López Guerra, L. (2020). JUICIOS PARALELOS, PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. Teoría & Derecho. Revista De Pensamiento jurídico, (24), 35-49. Recuperado a partir de https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/401