ARGUMENTACIÓN INTERPRETATIVA Y ARGUMENTACIÓN EQUITATIVA: CONTRA EL CREACIONISMO JUDICIAL

  • Luigi Ferrajoli
Palabras clave: Epistemología, función judicial, principio de legalidad, creacionismo judicial, positivismo

Resumen

El artículo aborda la teoría de la argumentación como dimensión epistemológica sobre el Derecho y examina la argumentación judicial desde esta perspectiva. Parte de considerar la argumentación judicial como actividad predominantemente cognoscitiva que integra la argumentación probatoria, la argumentación interpretativa y la equitativa. Desde este marco, el texto procede a la crítica de las concepciones del Derecho que atribuyen a la jurisdicción una función creadora de nuevo Derecho y que vindican la tesis de la superación del principio de legalidad. El texto profundiza en las dimensiones de la argumentación que tienen un papel creciente en la interpretación judicial y pueden proporcionar un apoyo adecuado al principio del sometimiento del juez a la ley

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2020-06-19
Cómo citar
Ferrajoli, L. (2020). ARGUMENTACIÓN INTERPRETATIVA Y ARGUMENTACIÓN EQUITATIVA: CONTRA EL CREACIONISMO JUDICIAL. Teoría & Derecho. Revista De Pensamiento jurídico, (20), 65-95. Recuperado a partir de https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/456